關于有線(xian)電視的IP化
現(xian)在，已經是(shi)互聯網(wang)的時代(dai)，IP寬帶(dai)網(wang)已經成為(wei)比(bi)電(dian)視(shi)更剛需的業務。作為(wei)網(wang)絡運營商必(bi)須為(wei)用戶提供寬帶(dai)服務。所以，有(you)線電(dian)視(shi)要IP化。如果理(li)解到此，有線電視(shi)也(ye)要發展IP寬帶業務，倒(dao)也(ye)沒(mei)有什么(me)問題。但中文語義上的“化”，是變化、教化、風俗，表(biao)示將某種(zhong)事物普遍推廣。再往前走一步，可能就(jiu)是教條，再走一步，就(jiu)變(bian)成了革命。對很多有線電視從業者而言，全面IP化的理由很充分：電信運營商基于一張IP網，不但占領了寬帶市場，在寬帶上也能開展電視業務。寬帶即(ji)電(dian)視(shi)，把有(you)線電(dian)視(shi)逼(bi)到了墻角。人們(men)已經離不開寬(kuan)帶，有線電視不全面IP化(hua)怎樣和他們競(jing)爭(zheng)？于是，2018年11月，互聯網大廠和有線電視大省合作的全IP化就敲鑼開張了(le)。4年過去了(le)，據行(xing)業大V說(shuo)，該有線(xian)電視大省的(de)(de)用戶(hu)從一(yi)千多萬戶(hu)發展(zhan)到了(le)200萬戶(hu)。有線(xian)電視的(de)(de)IP化，變成(cheng)了(le)自己(ji)的(de)(de)災難(nan)。
脫(tuo)褲(ku)子(zi)放(fang)屁的廣(guang)播IP化
DVB是(shi)數字視頻(pin)廣播的(de)英文縮(suo)寫，包含(han)一系列的(de)技術標準。IPTV和OTT的數(shu)據元(yuan)，都(dou)嚴格(ge)遵守(shou)DVB技術標準。傳輸時，它們將DVB數(shu)據封裝成IP包(bao)，以(yi)分組交換(huan)的方式，傳輸到接(jie)收端(duan)，再在接(jie)收端(duan)將IP包(bao)卸載(zai)，解(jie)析(xi)出DVB包(bao)，再重(zhong)新組裝成完整(zheng)的DVB元(yuan)數(shu)據，然后送入解(jie)碼器。經(jing)典(dian)的DVB網則(ze)直(zhi)接將這些(xie)元數(shu)據從發(fa)送端，以一次性傳(chuan)(chuan)輸的廣(guang)播方式(shi)傳(chuan)(chuan)輸到接收端，直(zhi)接進入解碼器。
我們在該(gai)圖中看(kan)到，IP化比DVB多了很多環節，而(er)且對(dui)傳輸(shu)設備和終端的(de)算(suan)力要求大幅提高。每個(ge)環節都由無數個(ge)微(wei)小的(de)通信系統(tong)組成，相應地耗電(dian)量(liang)大幅增加。而(er)對(dui)應全(quan)覆蓋(gai)的(de)DVB網，增加新用戶，傳輸(shu)邊際成本幾乎為“零”，是(shi)普(pu)遍廣播電(dian)視公(gong)共(gong)服(fu)務的(de)最佳(jia)實(shi)施(shi)路徑。
可見，如果有現成DVB廣播網放著不用，非要廣播IP化，一定是脫褲子放屁，錢多燒(shao)的慌。如果還是不明白，可以進(jin)入下面(mian)的文章鏈接：
。
。
廣播IP化是政府干(gan)預的結(jie)果(guo)
我國1999年82號文沒有出臺之前(qian)，電(dian)信(xin)開展電(dian)視(shi)業務也用HFC廣播網。有線電(dian)視(shi)公司也要建設電(dian)話網。早年在反(fan)壟斷(duan)監(jian)管(guan)較弱(ruo)時，美國電信公司還收(shou)購(gou)過(guo)有線電視網絡。在歐洲，最(zui)大的電信公司(si)，也同(tong)時(shi)是(shi)最(zui)大的有線(xian)電視公司(si)。其它(ta)沒有政策限制(zhi)的國家，電信公(gong)司也可以運營有線電視廣播網。我國1999年(nian)82號文出臺后，電信、廣(guang)電互不(bu)進入，電信網(wang)當然(ran)沒有廣(guang)播網(wang)。
美國反壟(long)斷監管(guan)趨嚴后，電(dian)信公司面臨分拆，更不(bu)能收購有線電(dian)視。所以，這些沒有廣播網的電信公司開展電視業務，只能使用IPTV。已經收購了有線電視網的電信公司，則使用DVB網。而且，歐洲有線電視DVBC已逐漸從64QAM升級到256QAM，下一步將是DVBC2。因為(wei)，點對面的(de)廣播網和分組(zu)交換(huan)的(de)電信網，是不能在(zai)網絡(luo)傳輸協議(yi)層融合的(de)異構網絡(luo)。用IP網代替(ti)DVB網，必須加強(qiang)分組(zu)交換(huan)能力，也(ye)就是云計算能力。比如(ru)，IPTV就是在寬帶網中虛擬出一張專用于廣播的"組播+私有云"網絡，實施成本遠高于DVB網，主要應用在沒有廣播網的場景。但我(wo)國有線電視(shi)因(yin)(yin)為是(shi)政府定價的(de)計(ji)劃經濟體制(zhi)(zhi)機(ji)制(zhi)(zhi)，包含捆綁機(ji)頂盒因(yin)(yin)素，沒(mei)有獨立的(de)網絡傳(chuan)輸市場定價機(ji)制(zhi)(zhi)。被(bei)扭曲的(de)價(jia)格信(xin)息，難(nan)以反映DVB網和IP網的(de)收益差(cha)異，導致有線電視網絡傳輸(shu)資(zi)源錯配，不能發揮廣播傳輸(shu)比較優(you)勢，在競爭中節節敗退。反映在表面上，就是電信用IP網(wang)(wang)打敗了廣電的DVB網(wang)(wang)。于是，很多人(ren)就把有線電視衰(shuai)退的(de)原因歸罪于DVB技術。乃至，很長一段(duan)時間(jian)，如果誰不主(zhu)張IP化淘(tao)汰(tai)DVB，就被認為是思(si)想落后(hou)。甚至，這種“先進”的思想上升為(wei)戰略決策，導致(zhi)了有(you)線電視用戶加速流失。這時，我(wo)們(men)應該認(ren)識到二(er)十大(da)報告中，又一次強(qiang)調(diao)“讓(rang)市場在(zai)資源配置中發揮決定性作用，更好發揮政府作用”的深(shen)刻含義。
有線電(dian)視廣播IP化，DVB機(ji)頂(ding)(ding)盒(he)成(cheng)本高(gao)也是原因之(zhi)一。但IP機(ji)頂(ding)(ding)盒(he)降(jiang)低的(de)成(cheng)本，無法抵消IP化增加的(de)網絡傳輸(shu)成(cheng)本。這本身也是有線電(dian)視捆綁機(ji)頂(ding)(ding)盒(he)的(de)發展(zhan)路(lu)徑依賴、不與產業鏈(lian)分工(gong)交(jiao)易(yi)的(de)非(fei)市場化思維作祟。
通(tong)信技術(shu)的數學(xue)基礎
1948年，美國數學家香農(nong)發表(biao)了一篇《通訊的數學原理》長論文，提出(chu)了可變長(chang)無失真信源編(bian)碼定理，有噪信(xin)道編碼定(ding)理(li)，有失(shi)真信(xin)源編碼定(ding)理(li)。其中，有噪信道(dao)編碼定(ding)理，也是(shi)香農第二(er)定(ding)律，是(shi)現代通信產業發展的數學基礎，指導無線通信從2G發展到5G。
這是最(zui)基礎的通信理(li)論-香農第二定(ding)律的數學表(biao)達式。意思是，給定(ding)的傳(chuan)輸帶寬B和信噪比S/N后(hou)，信道容(rong)量的最(zui)大值(zhi)是C。如果(guo)傳輸帶(dai)寬B是固定的，要獲得(de)更大的信(xin)道容量，就必(bi)須(xu)指數級提高信(xin)噪比，也就是必(bi)須(xu)指數級增加傳輸功率。不論無線、雙絞線、同軸(zhou)、光纖等哪(na)種(zhong)通信介(jie)質，與半導體(ti)器件以及計算機，一起(qi)構(gou)成遵守香(xiang)農定律的(de)通信系統。
雖然光纖的(de)物理(li)信道很(hen)寬，但會受制于半(ban)導體器件的(de)頻率上限、功(gong)耗，以及(ji)由(you)此導致的(de)成本因素，其傳輸帶(dai)寬并非是無限的(de)。超高(gao)清(qing)時代，在一根線上既承載寬帶網(wang)，也承載廣播網(wang)，相(xiang)互捆綁，已經受到了(le)香農定律的約束(shu)。不(bu)論是電(dian)信的(de)IPTV+寬帶，還是廣(guang)(guang)電(dian)的(de)CMTS或其它EoC+寬帶，乃至OTT方式的(de)寬帶電(dian)視，都是在一根線(xian)上實(shi)現的(de)”廣(guang)(guang)播(bo)+寬帶“異構網絡業務。
1949年，香(xiang)農(nong)還發表(biao)了《保密(mi)系(xi)統(tong)(tong)的(de)通(tong)信(xin)理(li)論》的(de)著(zhu)名論文(wen)，將信(xin)息理(li)論引入了密(mi)碼(ma)學，提出了通(tong)用的(de)密(mi)鑰密(mi)碼(ma)系(xi)統(tong)(tong)模(mo)型(xing)，引進了不(bu)確定性(xing)、剩余(yu)度和唯一解距離(li)作為判斷(duan)密(mi)碼(ma)系(xi)統(tong)(tong)安全性(xing)的(de)標準(zhun)，是現代(dai)密(mi)碼(ma)學的(de)理(li)論基礎。
有線電視走出困境必須重視數(shu)學
香農第一定(ding)律(lv)(lv)無失真信源(yuan)編碼(ma)定(ding)理(li)，用(yong)于文件壓(ya)縮(suo)，與香農第三定(ding)律(lv)(lv)有失真信源(yuan)編碼(ma)定(ding)理(li)一起，是(shi)MPEG、H.264、265、266、AVS1-3等(deng)眾多(duo)音視頻壓(ya)縮(suo)技(ji)術的理(li)論(lun)基礎。
著名數(shu)學家(jia)丘成桐(tong)說，一個國家(jia)的發展(zhan) 跟數(shu)學的發展(zhan)成正比。
數(shu)字電視是最全面應用香農數(shu)學(xue)理論的技術。
有線電視從(cong)業者(zhe)對香農定律(lv)的(de)推導過程(cheng)可以不用知道，但必須對香農數學(xue)公式(shi)表達的(de)意義有足夠的(de)敬畏。
1984年，美國國家研究委員會在《進一步繁榮美國數學》中提出：“在現今這個技術發達的社會里，掃除‘數學盲’的任務已經替代了昔日掃除文盲的任務，而成為當今教育的主要目標”。
1993年，美國國家研究委員會又發表了《人人關心數學教育的未來》的報告，提出：“除了經濟以外，對數學無知的社會和政治后果，給每個民主政治的生存發出了驚恐的信號。因為數學掌握著我們的基于信息的社會的領導能力的關鍵。”
我國有線電視有沒有掃除“數學盲”的必要？答案是肯定的！
我國有線電視發展到今天的地(di)步(bu)，既有違背經濟規律的原因，也(ye)有(you)違(wei)背數學規律的原(yuan)因。
為此，本號推送了大量科普文章，并在文末列了一個鏈接清單，供參考。
全文完。如果覺得對行業健康發展有利，請到(dao)文末點(dian)個贊和(he)在看吧！
我(wo)們建了一個發展超(chao)高(gao)清(qing)公共服務的討(tao)論群，探討(tao)推動電(dian)視(shi)機(ji)成為有線電(dian)視(shi)終端的可(ke)能性。感興趣者請添加超(chao)高清小本營微信(xin)號(hao)，并(bing)注(zhu)明單位申請進群。
簡單自我介紹，申請進群：
或添加：15264110657專注廣播網與互聯網的融合
' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)